Otros asuntos (y algo de la nacionalización de YPF)

[Mskina]

Es robar porque tú lo dices. ¿En qué momento dice que no le vayan a dar nada? ¿En qué momento un país no expropia por el beneficio común de sus ciudadanos?

Que ya te he dicho que te mola el rollo liberal, las privatizaciones y todo eso, y que con Rajoy y sus amigos tienes que estar de fiesta todos los días, pero que un estado se preocupa por sus ciudadanos.

Repsol, esa gran empresa que nos vende la gasolina a precio de saldo y nunca la sube cuando llegan las vacaciones, aunque los barriles de petroleo bajen de precio.

[Sandman]

¿En qué momento un país no expropia por el beneficio común de sus ciudadanos?

Vale, con eso ya me has dicho todo.

Cuando veas la diferencia entre el precio de mercado y el precio de expropiación te volveré a sacar el post que te he puesto antes. Robar es robar, aunque lo camufles con populismo.

[Mskina]

¿Oye, pero no eras tú el que decía que había que aceptar lo de Canarias por el bien de todos?

PD: si un estado tiene como herramienta legal la expropiación, no puedes llamarle robo. Todos los estados expropian. Otra cosa es que te duela que LaCaixa y Sacyr no vayan a seguir repartiendo dividendos de YPF.

@Psyro, que antes se me olvidó: si te fijas comentan que YPF no realizó las inversiones que tenían acordadas.

[Mskina]

http://blogs.ft.com/beyond-brics/2012/04/18/repsolypf-the-chinese-connection/#axzz1sPZ5FleJ

[Rubén]

Ya, la pena es que los pepinos no son un elemento estratégico de la economía Argentina y el petróleo como que sí

Fixed. Mskina tiene razón. No es un atraco, es una expropiación y es legítima. Nosotros también lo hicimos con Rumasa por si no os acordáis.  A mi lo que le pase a Repsol me importa un bledo, no es una empresa española y su interés no es el interés de España por mucho que cacareen en el gobierno.

[Superjorge]

Ya, la pena es que los pepinos no son un elemento estratégico de la economía Argentina y el petróleo como que sí

Fixed. Mskina tiene razón. No es un atraco, es una expropiación y es legítima. Nosotros también lo hicimos con Rumasa por si no os acordáis.  A mi lo que le pase a Repsol me importa un bledo, no es una empresa española y su interés no es el interés de España por mucho que cacareen en el gobierno.

Cierto, y tras varios años de juicios se declaró ilegal la expropiación, así que Rumasa no es un ejemplo a tener en cuenta

¿Oye, pero no eras tú el que decía que había que aceptar lo de Canarias por el bien de todos?

PD: si un estado tiene como herramienta legal la expropiación, no puedes llamarle robo. Todos los estados expropian. Otra cosa es que te duela que LaCaixa y Sacyr no vayan a seguir repartiendo dividendos de YPF.

Siento decirte que es que no es lo mismo.

Lo que ha hecho Argentina ha sido devaluar el precio de YPF a través de la cancelación de licencias hasta niveles irrisorios para comprársela a Repsol por un precio aún menor que el del mercado, es decir, una ganga.

Pa que lo entiendas. Es como si tú quieres comprarme un restaurante rodeado de viviendas de lujo. Yo, obviamente te pongo un precio carísimo porque tienes un mercado potencial a tu alrededor, y tú lo que haces es quemar todos los chalets y cuando sólo queda mi restaurante llegas y me dices, pues ahora te doy tal y vete contento porque ya no te sirve pa nada.

Será todo lo bien que quieras, pero en ese sentido expropiar es robar.

[Mskina]

Jorge, pero al conceder las licencias acordaron X inversiones que, al parecer, no se han realizado, y ahí ha empezado todo. Eso y que hasta hace nada repsol pensaba vender su parte a unos chinos

[Rubén]

Cierto, y tras varios años de juicios se declaró ilegal la expropiación, así que Rumasa no es un ejemplo a tener en cuenta

Mentira, en tres ocasiones el Tribunal Constitucional se pronunció avalando la expropiación.

[Der Metzgermeister]

Cierto, y tras varios años de juicios se declaró ilegal la expropiación, así que Rumasa no es un ejemplo a tener en cuenta

Mentira, en tres ocasiones el Tribunal Constitucional se pronunció avalando la expropiación.

Y también se declaró posteriormente a la realización de las expropiaciones que éstas habían sido irrisorias y que por tanto se tenía que indemnizar a la familia Ruíz Mateos con una cantidad exorbitante de dinero que daba para jubilar a media España.

Así que a lo mejor ilegal no fue, pero legal quizás tampoco.

[Sandman]

Si lo que querían era sacar petróleo, que creasen una estatal de petróleos y dedicaran dinero público a ello. Encargárselo a una empresa privada y después expropiarla porque no obedece es estúpido. No sólo ahuyentas toda inversión futura y creas un conflicto internacional sino que además si lo haces rebajando el valor de la empresa no es otra cosa que robar. Os remito a mi post de antes, la expropiación se llevará a cabo por mucho menos del valor de mercado de la empresa. La diferencia entre el valor pagado y el real es la cantidad que ha robado el gobierno argentino. Expropiar en sí no es robar (aunque se acerca) expropiar como lo están haciendo lo es, y muy descarado.

Esto ha sido una gilipollez para Argentina y para España. Ningún gobierno que mire por su país haría algo como eso. Quieren enriquecerse ellos y lo han conseguido con la receta clásica del populismo. El buen odio al español imperialista sirve de excusa para llenarse los bolsillos. Por desgracia no somos nadie a nivel internacional y las consecuencias no son tan feas como para disuadirlos. Al final las víctimas de todo esto serán los argentinos. A los españoles no nos afectará tanto porque no son nuestros inversores los que se van a asustar con esto.

Argentina va camino de ser otra Venezuela.