Que vaya a la reunion del G-20 Rita

[Xellos]

Gilles, quien apunta y quien dispara pero a este merluzo nos le cargamos en equipo:

http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=514064&origen=htmldigital

Bush pide "mercados libres, libre empresa y libre comercio" en plena crisis neoliberal

Ale tos a rezar para el Capitan Trueno se cague su padre segun empieze a soltar la parrafada... Esto es de locos

[Gilles]

Vamos a ver, es normal que lo haga, lo malo de los neocon es que aplican sus enseñanzas como si fueran dogma.

Solo tienes que ver a Aguirre, aplicando modelos de los años 80 que han demostrado con creces ser un fangal y convertir en fango lo que tocan...

Pero bueno, la gente tiene lo que vota.

[Xellos]

Vamos a ver, es normal que lo haga, lo malo de los neocon es que aplican sus enseñanzas como si fueran dogma.

Solo tienes que ver a Aguirre, aplicando modelos de los años 80 que han demostrado con creces ser un fangal y convertir en fango lo que tocan...

Pero bueno, la gente tiene lo que vota.

Que no es que sea normal, es darnos el gustazo coño  (Osea, es que es lo de la curva "manolo frena coño que vas a 180". "no manuela, que la mano invisible nos saca de aqui fijo")

[Gilles]

Mas que la mano invisible deberia ser el manojo de hostias invisibles que les estan cayendo, pero bueno, aceptamos barco...

Los cambios paradigmaticos siempre tienen victimas, los que no saben en que creen...

[Poison Gilr]

El problema del modelo neoliberar es que ha sido demasiado liberal, pero el cambio de mercado es algo que símplemente pasa, no es reversible ni opcional, viene como consecuencia de los cambios en la sociedad y que la sociedad cambia es indiscutible. Aunque no esté bien planteado, podría ser una solución coherente. El problema es que hasta ahora no ha sido controlando, pero controlándo un poco más el mercado y el reparto de beneficios, sería la solución perfecta.

[Gilles]

El problema del modelo neoliberar es que ha sido demasiado liberal, pero el cambio de mercado es algo que símplemente pasa, no es reversible ni opcional, viene como consecuencia de los cambios en la sociedad y que la sociedad cambia es indiscutible. Aunque no esté bien planteado, podría ser una solución coherente. El problema es que hasta ahora no ha sido controlando, pero controlándo un poco más el mercado y el reparto de beneficios, sería la solución perfecta.

¿Esto lo has dicho a modo de regüeldo mental no?

[Vandemar]

El problema del modelo neoliberar es que ha sido demasiado liberal, pero el cambio de mercado es algo que símplemente pasa, no es reversible ni opcional, viene como consecuencia de los cambios en la sociedad y que la sociedad cambia es indiscutible. Aunque no esté bien planteado, podría ser una solución coherente. El problema es que hasta ahora no ha sido controlando, pero controlándo un poco más el mercado y el reparto de beneficios, sería la solución perfecta.

Sandman, loguea con tu cuenta. 

[Poison Gilr]

Nein, es que ayer hice un trabajo sobre el tema y algo he aprendío xD

[Sandman]

La mano invisible falla en este caso porque parte del supuesto de que las personas buscan maximizar sus beneficios. Pero se le escapa algo, y es que las personas en ocasiones son idiotas, y otras veces sencillamente cortoplacistas. Los inversores no tenían ni guarra idea de lo que hacían, y se dejaban llevar por el "saber" popular. El fallo no creo que esté en el sistema ni en el neoliberalismo, sino en la falta de conocimiento de la gente. Es verdad que hace falta más regulación para evitar llegar a estos caos, pero la regulación es sólo necesaria para que la gente no haga estupideces que les perjudiquen, no porque la mano invisible falle. Cuando el mercado era más simple y todo el mundo lo entendía no teníamos tanto problema...

[Faerindel]

Este hombre tiene un alzheimer más avanzado que Adolfo Suárez, pedir libre mercado después de aflojar un pastizal a los bancos tiene cojones.