¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Yo ya lo he comunicado en casa, por si las moscas.

¡Corre saca los tanques!

No ocurrirá nada de eso.

[raul_isl]

Siempre la misma historia contigo, mskina

http://hispalinux.es/sinP2P-noADSL
http://www.internautas.org/html/5393.html
https://es.ffii.org/prensa/4millonesADSLsDeBaja


Cojones, da nombres y respeta a los autores, que al final la gente pensara que todo eso lo dices tu, y te van a tomar por listo.

[Mskina]

Ya sale el listo que todo lo sabe. Al final pone la fuente, ya que al ser un manifiesto es común y se uno quien quiere

La fuente es esta: http://www.google.es/search?q=%C2%BFPodr%C3%A1+soportar+Espa%C3%B1a+4.000.000+de+bajas+de+clientes+la+banda+ancha?

[Sandman]

Coño rulo, pero si ha puesto que es para copypastearlo en todas las webs posibles xD

Aunque le veo poca utilidad a hacerlo.

[Xellos]

Coño si es por hacer rular, yo haria rular esto, mas que nada para ver que cara se le qued a la SGAE 

http://www.elpais.com/articulo/internet/EEUU/replantea/ilegalidad/redes/P2P/elpeputec/20081230elpepunet_3/Tes

Las discográficas de EE UU acaban de comprobar que la justicia no tiene tan claro si es ilegal poner a disposición de otros canciones protegidas a través de Internet. El juez del caso de Jammie Thomas, condenada a pagar 222.00 dólares (unos 156.400 euros) a las seis principales casas de discos por utilizar redes P2P,  cambió de opinión hace unos meses al considerar que llevó a equivoco al jurado al dar por hecho que el acto de poner canciones en un directorio público suponía una infracción; y ahora acaba de denegar a la RIAA (la asociación que representa a la industria discográfica en EE UU) su apelación ante su nueva forma de entender  el caso.

y por cierto tambien de El Pais...

http://www.elpais.com/articulo/internet/prisa/pausa/regulacion/P2P/elpeputec/20090122elpepunet_2/Tes

Si desde la SGAE se apunta que las "negociaciones" se encuentran en su tramo final y que el acuerdo con Redtel está casi finiquitado, idea que se comparte en Cultura, las apreciaciones desde el otro lado son bien distintas. Fuentes de la industria de las telecomunicaciones niegan que se esté ultimando una medida e incluso rebajan de negociación a "diálogo" el estado actual de las conversaciones, informa Luz Fernández.

Vamos que me da a mi que aqui no va a pasar na de na pero de na...

[raul_isl]

Que copypastee cuanto le de la gana, de hecho todos sus articulos de mas de 2 parrafos son copypasteados, pero que de la fuente coñe, que es algo que nunca hace.

Y si, soy un listo, soy tan listo que se que ese articulo (No, no es un manifiesto, es un articulo) es comun de las tres fuentes que yo si di, lo otro que pones tu no es mas que gente que, al igual que tu, se dedica a copypastear toda cosa que le parece curiosa sin mas.

[Sandman]

Y en España, el pasado mes de mayo, una redada policial acabó con la detención de 10 personas relacionadas con webs que ofrecían enlaces a nodos de intercambio P2P. En este caso, la acción policial se justificó porque la existencia de publicidad en las webs podría probar la existencia de afán de lucro. El caso está en los tribunales. En julio de 2003, un abogado español amenazó con demandar a más de 4.000 internautas por piratería en las redes P2P. La amenaza nunca se llevó a cabo.

Fuente: El País.

Toma ya, de modo que ¿por tener un banner de publicidad aquí, nos pueden detener o algo?

¿Y qué pasa con vagos.es?

[Psico]

A posteando.com los han multado

http://www.posteando.com/foro/viewtopic.php?t=72016


1450 euros de multa.

[Rohi]

Ve preparando la cartera Sadman!

[Sandman]

Al parecer es por no poner los datos del propietario del foro. En nuestro foro el propietario es alexcasti, y tiene sus datos puestos, así que no hay problema...

Nada de este foro pertenece a España de todas formas.