Real Madrid 2010-2011. Campeón de Copa. Liga Y Champions KO ¿Por qué?

[Gilles]

Si Sombra, te sorprenderías lo que cambia un partido a partir de una falta (o una serie de faltas pitadas en el momento oportuno).

Puedes destrozar todo un planteamiento sin que se note, y dar alas al contrario. Es bastante curioso que dichas ayudas vengan tras los pocos errores que cometio el barça, o señalen a un jugador en concreto que fué nombrado bestia negra por ciertos sectores del periodismo.

El futbol lo juegan personas, y el componente psicologico es muy grande. Determinante. Tanto, que es normal que se genere esto, y que sea facil hacer cundir el desánimo entre un grupo cuando todas y cada una de sus posibilidades se las cercenas con faltas. En serio, que fue bastante paradojico que cada balon robado fuera falta, cortas de raiz todo el planteamiento del equipo blanco...

Y si, el estilo del Madrid era ese. No te gusta, de acuerdo, pero es que no pueden hacer otra cosa. A mi el excesivo futbol de toque me aburre demasiado, pero sé apreciar buenas jugadas hilvanadas desde la porteria. De todos modos prefiero un estilo más cercano a la tierra, mundano. Cada uno fué con las armas que tenia disponible, pero mientras que a uno le dieron balas de fogueo, a otro le dieron balas con chaqueta metálica.

Por cierto, impagable De Bleeckere mirando el reloj a cada rato, como quien no quiere la cosa y esperara que terminara el trámite...

Sombra, son todos esos detalles los que estropean un partido. Mou siempre ha sido así, histrionico y algo socarron, no descubres américa. La sorpresa fue ver a Guardiola haciendo lo mismo tras perder, para recuperar su falsedad tras ganar.

Eso es mucho más peligroso. Mou al menos monta el circo calculandolo, otros muestran quienes son en realidad cuando las cosas no les van bien. ¿Que es ajeno al futbol en el campo? Tal vez, pero ya dije antes que este deporte es muy psicologico a veces, y todo cuenta.

[Bryant]

Eso de que es falta, García Marcos dijo que no era falta, que las faltas no pueden ser sin quererlo, la cuestión es que nos jodieron la jugada. Y en una contra del Madrid que pitan falta de Di María sobre Puyol, que ni le toca fue de risa .

Y lo de la prensa internacional, en Italia y Portugal si hablaron del árbitro, así que eso de que no han hablado los árbitros.

Y lo de que el Madrid no hubiera pasado, pues nunca se sabría, no es lo mismo 40 minutos con un 0-1 pensando que si te marcan otro te empatan, a ir 1-1 sabiendo que necesitan 2 goles.

Pero lo dicho, también es cierto que con la entrada de Adebayor se fue todo al garate.

La prensa británica, alemana, italiana y francesa se desmarcan de los lloros del Real Madrid y aplauden el estilo de juego del FC Barcelona en el partido que le clasificó para la final de la Liga de Campeones. Destacan la vuelta a los terrenos de Abidal y creen que el gol anulado a Higuaín es más que justo.

Prensa británica

Los periódicos británicos califican de "tormenta perfecta" el espectáculo del Barcelona anoche en el Camp Nou y abren con imágenes de "la estrella Pedro", autor del gol azulgrana, y "la fiesta de (Eric) Abidal", de vuelta en la competición tras superar un cáncer de hígado.

El "Daily Mirror" incluye un especial con varias dobles páginas enmarcadas con el título "Camino a Wembley". "Llueven campeones" o "Eric, el brindis del Barcelona" son algunas de las frases que recoge el diario, claramente satisfecho con el pase del Barcelona a la final de la Liga de Campeones, el 28 de mayo en Londres.

Por su parte, "The Sun" se encarga de recordar a Alex Ferguson, técnico del Manchester United, que "Messi irá al Wembley" y se pregunta: ¿temblará Fergie?

El "Daily Mail", situando ya a los "diablos rojos" en el Wembley, recomienda: "Si no puedes batir a Messi, rómpelo". Y muestra una imagen del "genio del Barça" durante el partido de anoche en un momento en que "Carvalho, Kaka y Diarra" se echan encima de él para detenerlo.

Otros, como el "Daily Mirror", hablan del "perdedor Ron (Cristiano Ronaldo)" y sus acusaciones de "chantaje" por parte del Barcelona. En concreto, "The Guardian" precisa que las acusaciones de Ronaldo son contra Mascherano, el ex jugador argentino del Liverpool.

"The Independent" destaca que José Mourinho, entrenador del Real Madrid, no ofreció su correspondiente rueda de prensa al término del encuentro, pero recuerda la intervención de Ronaldo, que "reaviva la disputa por chantajes" de la última semana.


Prensa italiana

"Ciao Mourinho" y "El Barça en la final" son los dos titulares que encabezan las portadas de los principales diarios deportivos del país, "La Gazzetta dello Sport" y "Corriere dello Sport", que hoy dedican cinco y dos páginas, respectivamente, al análisis de la victoria blaugrana contra el Real Madrid.

"A la final (de la Liga de Campeones) va el mejor equipo, por cómo buscó ganar la semana pasada y cómo mereció ganar ayer", afirma "La Gazzetta dello Sport", que incluso da por campeón de la máxima competición europea al club catalán.

Por su parte, "Corriere dello Sport" asegura que los jugadores del Barcelona son "simplemente los mejores" y compara el buen juego de los de Guardiola con la exitosa fórmula secreta de la Coca-Cola.

"Jugó como lo hace siempre, pero el problema para los contrarios es que el Barcelona es como la Coca-Cola: todos saben cómo es y qué se puede esperar de ellos, pero nadie conoce su receta", refiere el periódico romano.

También el diario generalista "La Repubblica" resalta en dos de sus páginas el "himno a la gloria" que supone el juego de los blaugranas y asegura que ayer se impuso "el Bien sobre el Mal".

"No hay final para aquellos pérfidos del Real, musculosos, gruñones, encerrados en el mal humor que crea la impotencia, inspirado por el siniestro Mourinho, que se ha aferrado a las polémicas de la maleza, dado que parece que es la única vía de fastidiar al gigante", subraya el rotativo.

"Corriere dello Sport", por su parte, indica que el tanto está bien anulado por el árbitro belga Frank De Bleeckere.

Ambos diarios resaltan también que el belga debería haber expulsado al defensa portugués Ricardo Carvalho y al centrocampista francés Lass Diarra.


Prensa francesa

"La victoria del juego", titula en portada el diario deportivo "L'Équipe" sobre una fotografía en la que el argentino Messi conduce el balón frente al brasileño Kaká.

Ya en la crónica del partido, el periódico arranca diciendo que "no hubo milagro" para el Real Madrid, y califica al centrocampista azulgrana Andrés Iniesta de "pasador de ensueño".

Iniesta "que junto a Xavi y Messi es la 'Santa Trinidad' del juego del Barça" empleó una "técnica de ensueño" para asistir a Pedro en el gol del Barcelona, por lo que el manchego recibe un 8 sobre 10 en la valoración del periódico, que coloca una media de 6,18 al FC Barcelona y del 4,81 al Real Madrid.

El diario dedica un espacio destacado al francés Eric Abidal, que regresó tras ser operado de un tumor en el hígado y se llevó "la ovación del público catalán", recuerda el diario.

Sobre la controvertida decisión arbitral en una falta de Cristiano Ronaldo que los jugadores del Real Madrid entienden debió terminar en gol, "L'Équipe" señala que el colegiado "debió al menos señalar la primera falta sobre Ronaldo" y no sancionar la que éste provocó sobre Mascherano al caer.

El periódico "Le Parisien", por su parte, coloca el foco de atención en el regreso de Abidal a los terrenos de juego y le dedica al francés su portada de la sección de deportes.

Sobre el partido, dice "Le Parisien" que "el Barça no tembló" y "como estaba esperado" disputará la final de la máxima competición continental.

Por su parte, el periódico "Le Figaro" también se centra en el retorno de Abidal, al que dedica una foto en la que sus compañeros le mantean y señala que "el Barça martirizó al Real Madrid".

"Le Figaro" vio sobre el campo a "un Real Madrid diferente, pero finalmente poco convincente" y se preguntó por la ausencia de Benzema.


Prensa alemana


Cacería contra Messi. Pero Barcelona está en la final", titula en sus páginas deportivas el diario "Bild".

El periódico resalta en su crónica que en el primer tiempo el portugués Ricardo Carvalho salió bien librado al no ver la segunda cartulina amarilla, que hubiera significado su expulsión, y que en la segunda parte Marcelo debió ser expulsado con roja directa por su falta a Messi en el minuto 57.

"En la banda, barrió a Messi de forma desalmada. (El árbitro Frank) De Bleeckere se muestra compasivo y sólo le muestra amarilla", dice el diario.

Diarra, según este medio, también debió ser expulsado por una falta a Javier Masherano.

"Der Tagesspiegel", por su parte, dice que si José Mourinho hubiera estado en el banquillo no hubiera tenido nada de que quejarse frente al árbitro y que lo único que puede criticársele a De Bleeckere es que permitió que el Madrid terminara el partido con once jugadores.

"Frank de Bleeckere perdonó a Ricardo Carvalho (pese a cinco faltas violentas en el primer tiempo contra Messi), a Marcelo (también por falta contra Messi) y a Diarra (contra Mascherano", dice el diario berlinés.

El "Berliner Zeitung", por su parte, califica a De Bleeckere de "árbitro compasivo".

"Aunque Carvalho estuvo rogando permanentemente que le mostraran la tarjeta roja de Bleeckere lo perdonó. Lo mismo que a Marcelo por una falta digna de expulsión contra Messi", dice el diario.

"Era como si quisiera terminar los noventa minutos con once jugadores en los dos equipos para evitar los ataques de lágrimas de José Mourinho", agrega el rotativo.EFE

[Gilles]

Te puedo asegurar que L'equipe dice que vencio el juego si, pero el "doble juego" tambien. Sacar solo titulares sin explicarlos es muy sencillo, hay que leer tambien las paginas interiores Bryant.

[Bryant]

Tranquilo, ya sabemos que también hay PRENSARATO.

[Gilles]

Tranquilo, ya sabemos que también hay PRENSARATO.

Lo dices por el Sport, claro. El que se quejaba del fuera de juego KILOMETRICO de la final de copa, como Monsieur Pep.

Si es que...

[Bryant]

Tranquilo, ya sabemos que también hay PRENSARATO.

Lo dices por el Sport, claro. El que se quejaba del fuera de juego KILOMETRICO de la final de copa, como Monsieur Pep.

Si es que...

Luego llamas a la gente paleta o no se qué, cuando Guardiola explicó que cuando dijo eso se refería a que habían perdido por un fuera de juego milimétrico, queriendo decir que cayeron pero que la cosa fue una moneda al aire. En ningún momento critica o cuestiona la decisión.


Pero ya se sabe, es lo que tiene que te creas al amigo Mou, que no te deja pensar por ti mismo, pobrecico.

[Gilles]

Como mareamos la perdiz eh, ahora resulta que no es una queja, solo una apreciación.

Sin embargo lo de los demas son quejas furibundas que atentan contra el sentido común, aun a pesar de existir evidencia documental.

Acojonante, Can Barça es el paraiso Orwelliano por excelencia.

[Bryant]

Que sí, que sí 

[Gilles]

Que sí, que sí 

¿Tan dificil es reconocer la verdad? Que os han ayudado y tal, que es evidente. Que tanta jugada polemica siempre resuelta hacia el mismo lado canta tio...

[Skiles]

Gilles, muérete de una vez o que te metan un ban en deportes, y otro a Narcea si no ha sido baneado ya.