El consultorio biomédico de Khram Cuervo Errante

[Faerindel]

Khram, aclárame:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/17/actualidad/1366160292_424515.html
(El tribunal supremo de EEUU delibera sobre una patente de Myriad Genetics sobre una técnica de decodificación de ADN)

¿Las patentes de este tipo son sobre la técnica solamente o incluye el gen en sí? Es decir, si otro laboratorio se sacara otra técnica para decodificar el/los mismos genes, ¿violaría la patente?

Sentencia: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/13/actualidad/1371136124_022166.html

Resultado: Pues que genes humanos naturales no, genes artificiales sí.

Pero en la línea de El País de no dejar claro nada en estos artículos, no me deja claro qué era exactamente lo patentado, si gen o técnica.
O si directamente, que la patente en sí no les mola:
"A pesar de que el hallazgo de Myriad es importante, no se trata de algo innovador o nuevo, y no es suficiente para conseguir la patente", han reiterado los nueve jueces en su sentencia.

Yo asumo que Myriad intentó patentar ambos y el Supremo les ha dicho que el gen, nones.

[Khram Cuervo Errante]

Myriad quiso patentar el gen, no la técnica. La técnica es patentable sin juicio ninguno. Pero los genes, al ser productos naturales y no sintéticos, no pueden patentarse.

Eso sí: si consiguen sintetizar un plásmido con los genes, los plásmidos SÍ que son patentables.

[FelixCefiro]

No se puede? Juraría que cuando empezó la carrera de descodificar el genoma humano la parte privada pretendía patentarlo...

[Khram Cuervo Errante]

Pretendía patentar la técnica, no el genoma. ¿Cómo vas a patentar el genoma si cada cual tiene un ejemplar multiplicado por varios miles de millones? Y no sólo eso, sino que entonces te podrían cobrar por existir...

[Paradox]

Eso iba a decir. Sin tener ni idea de biología me sonaría a que Colón patentara América.

[FelixCefiro]

Es lo que me pareció entender, que querían patentar genes para así poder usarlos como fármacos/cura de algo.

[Whorses]

Lo que si se puede patentar son O.G.T. (organismos genéticamente transformados) Según mis apuntes

[Mr Winters]

¿Qué hay de la cura de la endometriosis? ¿Algún avance significativo?

[Eritea]

Que yo sepa, la endometriosis no se cura, se trata. Y el problema es que yo no tengo acceso a ninguna publicación (estilo medline, el British journal of medicine o el British journal of ginecology),  donde ver si hay estudios sobre avances en la actualidad. Tal vez Khram si tenga acceso a algo así (no sé si sus laboratorios pagaran para poder usar el medline, yo sólo puedo mirar la versión pública el PubMed pero no suele tener disponible los estudios)

Si lo que quieres saber es el tratamiento actual, si que te lo puedo explicar.

[Mr Winters]

Es sólo por curiosidad, es que resulta que mi hermana la tiene y el lunes que viene la operan para quitarle unos quistes o no sé qué.

¿La endometriosis puede traer problemas gordos?