¿Autoayuda?

Yo aún no sé qué es estudiar, espero aprender en Bachillerato o en la universidad, porque en ESO se saca todo estudiando el día antes y con buena nota. 

Pues si, cada vez es más fácil aprobar. Si ya lo era en mis tiempos, ahora...

Bueno, voy al instituto, que en un principio es el más exigente de mi ciudad. En selectividad de mi colegio suele aprobar dçun 90%, que no es moco de pavo. Y sí, ahora piden menos, pero dentro de los que menos piden, mi instituto es el que más pide, aunque también mi instituto es privado, y dicen que en los privados sales menos preparado que en los públicos.

Agora bien, la verdad es que hay muchas cosas que sirven para bien poco, y cosas como los protocolos que sirven para mucho durante toda la vida se han suprimido, de hecho dudo que sepais en que orden se colocan los cubiertos cuando hay que usar cuatro tenedores, o que orden se toma al sentarse en la mesa de un anfitrión, o por dónde se sirve. Estas cosas antes sí se estudiaban, y las quitaron porque según el gobierno son malas.

Y oiga, que yo me he tragado creo 4 reformas en la educación, y aunque no se note directamente, me da bastante por el culo que anden jugando con el futuro de España.

[Faerindel]

Tsk, la PAU la aprueba alrededor de un 90-95% de los que se presentan en junio, según estadísticas de hace la pera (y con la bajada de nivel que ha seguido habiendo, ahora será igual o más), hágaselo mirar.

[Blanquito]

En mi insti de los que se presentaron aprobó el chento per chento.

Ah, y parece que no haya mucho más que decir sobre los libros de autoayuda, pienso que son para gente insegura.

[Sombra de Oriente]

A lo que voy con todo esto es a que los libros de autoayuda... ¿son realmente una ayuda? Somos individuos, cada uno con nuestras particularidades y pienso que lo que va bien a unos no va bien para otros y que cada uno tiene que descubrir su propio camino. ¿Sirven los libros de autoayuda para encontrar ese camino o son otro camelo de una sociedad que nos empuja al mimetismo interindividual?

Hale, abierto el debate.

A mi entender, tu duda está mal planteada.

Los libros de autoayuda no pretenden dar un método estandarizado de cómo tener éxito, cómo estudiar correctamente, o cómo quitarse las costillas flotantes para autofelacionarse. Lo que pretenden dar son herramientas, recursos para que cada uno las pueda usar aplicandolas al problema X que pueda tener. Es decir, no te digo como cocinar, pero si te muestro de que ingredientes dispones, que útiles puedes usar para prepararlos, y luego, eso sí, te doy posibles recetas por si quieres probar. Esa se supone que es la idea de los libros de autoayuda.

La duda estaría en si eso lo cumplen, y en el supuesto de que fuera así, ver hasta que punto es positivo para el lector. Hay mucha gente que leen éstos libros como si de la biblia se tratase, y un libro, al igual que un psicólogo, no debe ser la solución a nada, sinó un guía, un acompañante en el camino.

[Darxen]

Yo aún no sé qué es estudiar, espero aprender en Bachillerato o en la universidad, porque en ESO se saca todo estudiando el día antes y con buena nota. 

En Bachillerato todo depende del profesor que te toque... yo tenía una profesora de mates/física bastante mala que no explicaba una puta mierda... y claro, te tocaba luego en casa estudiarte el puto electromagnetismo tú solito.
Pero desde luego que Bachillerato no tiene nada que ver con la ESO, hay que estudiar más y exigen más nivel. Al menos yo lo viví así.


PD: se me olvidaba opinar sobre el tema de la autoayuda...

Yo creo que esos libros, como dice alguien por ahí, no pretenden dar unos cánones irrefutables para el estudio. Simplemente te dan una serie de consejos, trucos, que te pueden ayudar a organizar tu sistema de estudios.

[alexcasti]

Negar que hay cosas que funcionan en común para todos o para la mayoría, es decir que las universidades no sirven por que tambien son una forma de estandarizar la forma de aprender.

Definitivamente no a todos les serviran esas técnicas de autoayuda, pero si a un grupo de la población, tal vez muy grande.

De hecho, hay características comunes en las técnicas de estudio, que funcionan en todos los casos. Por lo general, un ambiente que sientas cómodo y en silencio, suele funcionar para el grueso de la población, hay excepciones que estudian con heavy metal.

Posiblemente el libro decia exactamente eso y enseña más bien como buscar tu propia forma de volver más eficiente tu forma de estudiar (busca tu propia forma, te damos un derrotero).

Criticar un libro sin leerlo, o al menos sin saber que dice, no es muy científico que digamos, más bien es muy dogmático.