Los cambios de educación para la ciudadanía.

[Rubén]

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/05/18/actualidad/1337372224_754584.html

Homosexualidad. Elude la referencia a los afectos y las emociones o a las relaciones entre hombres y mujeres. Borra un párrafo completo sobre el aprendizaje de "la valoración crítica de la división social y sexual del trabajo y de los prejuicios sociales racistas, xenófobos, antisemitas, sexistas y homófobos". La alternativa se centra en "la familia en el marco de la Constitución Española", la noción de la ciudadanía o "los criterios jurídicos de adquisición de la nacionalidad española".

Desigualdades. Educación para la Ciudadanía se concibió, entre otros aspectos, para enseñar a los alumnos a argumentar opiniones y juicios de forma razonada "con una actitud de compromiso" para mejorar la realidad. Este entrecomillado se elimina, igual que el que entendía los derechos y deberes humanos "como conquistas históricas inacabadas". También desaparece la referencia a la "compensación de las desigualdades" o "el rechazo de las discriminaciones provocadas por las desigualdades personales, económicas o sociales". Frente a ellas, se propone una visión más institucional y genérica, con epígrafes como "el deber de transparencia en la gestión pública", "el Parlamento", "las elecciones" o "la opinión pública". Elimina la referencia a "riqueza y pobreza" o "la falta de acceso a la educación como fuente de pobreza".

[Mskina]

La asignatura la obligan desde la UE. El temario debería venir desde allí y pista. Hasta los cojones de que el clero tenga tantísimo poder

[Gagula]

¿Y qué dice la constitución sobre la familia?
¿Ya no se trata en absoluto desigualdades ni prejuicios de ningún tipo?

[NiemandNie]

No tengo suficiente información para valorarlo, pero como no sólo han cambiado dos párrafos sino seguramente muchos más, puede que lo que aportes esté sacado de contexto.

Aún así, los profesores depende de dónde bailen enseñan la materia de una forma u otra, haciendo referencia o no a lo que el libro diga, así que tampoco es un tema para poner el santo en el cielo. El que es comunista y el que es franquista siempre aprovechan a meter sus ideas, ponga el libro X o 0.

[Psyro]

No está sacado de contexto, han evitado cualquier cosa que huela mínimamente a izquierda. Luego llegará el PSOE y vuelta a hablar de gays y demás cosas satánicas de la muerte.

No sé qué clase de broma es esta que tenemos una asignatura que cambia cada 4 años.

[Logan]

Yo lo que no sé es qué clase de broma es esta que modifica las leyes y programas educativos cada año. Sigo defendiendo un organismo educativo ajeno al Gobierno.

[Gagula]

No tengo suficiente información para valorarlo, pero como no sólo han cambiado dos párrafos sino seguramente muchos más, puede que lo que aportes esté sacado de contexto.

Aún así, los profesores depende de dónde bailen enseñan la materia de una forma u otra, haciendo referencia o no a lo que el libro diga, así que tampoco es un tema para poner el santo en el cielo. El que es comunista y el que es franquista siempre aprovechan a meter sus ideas, ponga el libro X o 0.

Ehm... el profesor puede pasarse el libro por la puerta de alcalá, pero debe enseñar lo que dice el currículo. Así que sí, es importante porque no se reduce a hacer referencia o no al libro, sino a impartir el currículo o no. Otra cosa es que después el profesor si quiere y puede amplíe.
Al final salimos expedientados todos.

[Deke]

No tengo suficiente información para valorarlo, pero como no sólo han cambiado dos párrafos sino seguramente muchos más, puede que lo que aportes esté sacado de contexto.

Aún así, los profesores depende de dónde bailen enseñan la materia de una forma u otra, haciendo referencia o no a lo que el libro diga, así que tampoco es un tema para poner el santo en el cielo. El que es comunista y el que es franquista siempre aprovechan a meter sus ideas, ponga el libro X o 0.

¿Pero no habíamos quedado en que la homofobia era un delito de esos que están el Código Penal? Eso es algo objetivo y la idea de EplC era enseñar esas cosas, ¿por qué cojones iban a suprimirlo? Si querían incluir otros valores me alegro, pero me apuesto con Wert los pelos de su cabeza a que todos cabían en el libro. Es como si para la asignatura de Historia incluyesen unos crímenes republicanos que faltaban y ya de paso suprimiesen un par de crímenes del bando franquista.

Es lamentable que lo hayan hecho por presiones de un electorado que practica el discurso de odio. Menos mal que estamos en el s. XXI y no priorizan la Iglesia por delante de la Educación, no es que hayan recortado 3.000+2.200 millones de euros en Educación antes de recortar un solo euro de la Iglesia ni nada parecido.

[NiemandNie]

¿Recortar a la Iglesia?, dime cómo.

[Macsnow]

En mi época esta asignatura no existía, me siento viejo.