Noticias:

Los pintores más influyentes de nuestro tiempo estrenan sus obras más recientes en Altamira.

Menú Principal

- Señor Zapatero, diga Crisis; - Desaceleración.

Iniciado por Khram Cuervo Errante, 07 de Julio de 2008, 11:29

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Calabria

Supongo que en Dinamarca usarán el dinero público de forma decente, y no haciendo aeropuertos sin aviones o tranvías que nunca terminan de construirse.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sandman

#201
Cita de: Gilles en 05 de Octubre de 2011, 23:20
Sin embargo Dinamarca ha evitado esto con más gasto público. Curioso.

Distintas situaciones, distintos resultados. España actuó tarde y tal, pero la vía del gasto público se vio agotada pronto y no logró revitalizar la demanda. Se podría haber actuado mejor y haber acabado en una situación algo mejor, pero tampoco se pueden hacer milagros. En muchos países ha pasado lo mismo y por eso ahora cunden los déficit altos y la deuda pública por las nubes. Naturalmente, la crisis no afecta igual a todos. Es más, a muchos países no les afecta nada de nada. Pero asumámoslo, países con mejor gestión que la nuestra se han visto arrastrados también a situaciones difíciles (la lista es larga, por más que haya excepciones)

En la mayoría de países europeos el renacer de la política fiscal expansiva para hacer frente a un bajón de demanda se ha encontrado con el problema de que la financiación del déficit es complicada y la demanda se resiste a remontar. Más tarde se probó una política monetaria expansiva y los tipos de interés bajaron por los suelos, pero se encontraron que ni por esas. Los bancos reciben dinero pero después no prestan. Agotadas la política fiscal expansiva y la monetaria expansiva, en situación de trampa de liquidez y con déficits gordos y deudas públicas que siguen creciendo ya sólo queda la dolorosísima vía del recorte.
Blog novela, con zombies:


Gilles

#202
Teniendo en cuenta que aquí se aposto directamente por el recorte (sobre todo a nivel de CCAA), sin probar siquiera la otra alternativa, no me extraña que la débil demanda que pudo generar el gobierno central no fuera suficiente.

Pero vamos, que era una política económica viable destrozada por el juego político de siempre.




移動するときは風のように速く、静止するのは林のように静かに、攻撃するのは火のように。隠れるには陰のように、防御は山のように、出現は雷のように突然に

Dibujar es fácil

Sandman

Bueno, la descoordinación entre CCAA y estado, y el pésimo empleo de los recursos disponibles sin duda ayudaron a que el déficit creciera más rápido sin dar resultado alguno. Es lo que hay que pagar con un ciclo político electoralista, si los partidos tuvieran alguna ideología de fondo aparte de "hago lo que me da votos" nos ahorraríamos medidas populistas que son el pan nuestro de cada día. Y si pudiéramos evitar la inevitable cucharada sopera de corrupción, ya sería la releche.

Pero sólo estaba diciendo todo esto porque por más mal que se haya administrado la crisis en España, no podemos culpar de todo al gobierno, regional o estatal. El problema de fondo sigue siendo algo independiente de cualquier gestión, por más que duela no poder agitar ese puño hacia algún culpable.

A mí lo que me entristece es que ya da igual quién leches gane las elecciones, la política que se va a llevar a cabo será la que dicten desde Europa durante los próximos años. Es francamente lamentable que tengamos que escoger entre una mala gestión, y una gestión externa. Esperemos que nos vaya bien optando por la segunda, porque es la única salida que queda ya.
Blog novela, con zombies:


Faerindel

Cita de: raul_isl en 05 de Octubre de 2011, 22:55
Maldicion, sigue sin aceptarlo! :llori:
Son muchos años de práctica sumados a un talento especial. No sé por qué seguís intentándolo.


@Gestión deficiente/externa: Si la gestión es buena, por mí como si viene de Marte.
Comentario inútil del día patrocinado por...

Khram Cuervo Errante

Yo voto por preguntar a Bélgica. Ayer vi en Para todos, la 2, a dos profesores de economía que recalcaban el hecho de que Bélgica, que lleva casi dos años sin gobierno ha creado empleo y su economía ha crecido un 2,6% o un 2,4%, no recuerdo la cifra exacta. Y sin recortar en gastos sociales.

Los que sabéis de esto, ¿me explicáis cómo es esto posible?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Gilles

Porque el ejecutivo interino no puede tomar decisiones de envergadura, o lo que es lo mismo, es un gobierno estable en piloto automatico (algo bastante paradójico)



移動するときは風のように速く、静止するのは林のように静かに、攻撃するのは火のように。隠れるには陰のように、防御は山のように、出現は雷のように突然に

Dibujar es fácil

Mskina

Siguen con los presupuestos que se aprobaron en 2009. No pueden salirse de ellos

Khram Cuervo Errante

Cita de: Mskina en 06 de Octubre de 2011, 13:42
Siguen con los presupuestos que se aprobaron en 2009. No pueden salirse de ellos

Luego, si aplicamos, porcentualmente, los mismos presupuestos que ellos, ¿no deberíamos tener un crecimiento similar? Pregunto.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

raul_isl

No es algo extrapolable. Cada pais tiene sus propias necesidades. Lo que si podemos es aplicar los presupuestos de hace tres años, a ver como funcionaria :lol:

Últimos mensajes

Adivina la película de M.Rajoy
[Hoy a las 10:16]


Toca las pelotas a la administración aquí de Paradox
[Hoy a las 09:36]


Marvel Cinematic Universe de M.Rajoy
[Ayer a las 11:11]


ARGENTINOS PUTOS de PerroSanxe
[21 de Mayo de 2024, 11:12]


Mininoticias de M.Rajoy
[17 de Mayo de 2024, 08:16]